盗窃罪辩护词

合议庭：

依照法律规定，经黄埔区人民法院指定，受黄埔区法律援助中心、北京盈科（上海）律师事务所的指派，并经被告人官某某的同意，由我担任被告人官某某的一审辩护人，参与本案的诉讼活动。

开庭前，辩护人认真研究了起诉书，详细地查阅了本案全部卷宗材料，并依法会见了被告人，对本案有了比较全面、客观的了解，结合今天的庭审事实，提出如下辩护意见：

辩护人对被告人官某某犯盗窃罪不持异议，但根据本案事实，从教育为主、惩罚为辅的原则出发，对被告人可以判处缓刑。理由如下：

一、    被告人具有可以从轻或者减轻处罚酌定情节。

侦查机关于2010年2月2日曾委托华东政法大学司法鉴定中心，对被告人的精神状态鉴定、刑事责任能力评定及受审能力评定。该司法鉴定（华政法医[2010]精鉴字第059号）的结论是“1、被鉴定人官某某患有精神分裂症残留型。2、被鉴定人官某某对本案具有限定刑事责任能力。3、被鉴定人官某某对本案具有受审能力”。另外，辩护人在会见被告人及在庭审过程中，清楚的发现被告人没有足够的能力与他人交换想法，没有足够的智能理解和配合律师在辩护中对自己的帮助，不能在理性上和事实上理解诉讼程序，自我保护能力低下。

根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款规定“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”

二、    根据本案事实，被告人官某某的犯罪情节较为轻微，具有

酌定从宽处罚情节。

1.本案中被告人官某某盗窃的全部财物价值人民币2301.14元，涉案金额较小，社会危害性不大，同时被告人现场被抓，被盗物品已经全部被追回，没有给受害人造成实际损失。

2.被告人官某某的认罪态度较好，有悔罪表现。从被告人的口供可以看出，从本案的侦查到审查起诉，被告人官某某在案发后能够积极主动、全部、彻底地向司法机关交待自己的犯罪行为，表明被告人官某某已经认识到自己犯下了严重的错误，有改过自新、重新做人的良好愿望。从今天的庭审情况来看，被告人官某某也能够主动交待犯罪事实，认罪态度良好。另外，我们在会见被告人时，被告人也表示出去以后，将回老家好好干活，养活自己。

3.被告人主观恶性小，人身危险性低。 被告人官某某由于患有精神分裂症残留型且是文盲，考虑问题简单，故其主观恶性小；本次犯罪是在本能欲望的驱使下作案，为此，被告人已被羁押四个多月，国家刑罚的威慑力，事实上已经作用于他，故其人身危险性低。

综上所述，被告人官某某的行为虽然构成了盗窃罪，但是结合本案件被盗财物的实际价值，没有实际损害的后果、以及被告人系限定行为能力人，且具有悔罪表现，主观恶性和社会危害性不大，辩护人恳请合议庭能够对被告人官某某从轻、减轻判处，并依据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，适用缓刑。给被告人一个改过自新、重新做人的机会。

此致

上海市黄浦区人民法院

辩护人： 北京盈科（上海）律师事务所

徐礼艇  律师

2010年 某月某日